"Den som ønsker å skilles fra menneskeheten for alltid, av hat eller nødvendighet, må gjøre noe uopprettelig. Det er ikke nok å stjele for å bli utmerket med andres enstemmige forakt (tyven har alltid noen som forstår det). Å være uforsonlig i den ensomheten må du drepe til og med vennene dine (...) Virkeligheten er kryptert slik at ingenting noen gang vil bli forstått. Smerte betales med smerte (...) drapshandlingen er en abstraksjon som ingen vil sørge over. , men det vil garanterer den kriminelle hans skjebne.
RegissørLuis Ortegaskrev disse ordene som en del av prologen tilThe Black Angel: Carlos Robledo Puchs voldsomme liv, journalistens bokRodolfo Palaciossom utvikler livet, personligheten og forbrytelsene til den yngste gutten som skal dømmes til livstid.År senere, i 2018, skulle filmskaperen regissere filmen med hovedrollenLorenzo "Toto" Ferro.
Ortegas ord er å introdusere tilfellet El Ángel, men de kan godt tjene til å beskrive mer enn én.Innkapslet i minnet til lesere og publikum, hvorav mange fortsatt soner prisen for straffen, og som inntil de siste dagene har nektet sitt ansvar.
I årevis fulgte den argentinske politikrøniken sakene om mordere.I Argentina,muligens er thrilleren en av sjangrene det satses mer påhvis vi viser til fiksjoner og serier.Noen eksempler ser bare på Pol-kas striperfra "Epitafios", "Malparida", "Signos"og den nyeste"Din del av avtalen" og "Post mortem"(fra Story Lab), og listen kan fortsette.Det er, i tillegg til filmskapere, journalister og forfattere, en interesse fra de som følger disse historiene, for å forstå.Hvordan føler og tenker en morder?
"Det er en fascinasjon med å se hva som er ondt", reflekterte journalistenMauro Setai et intervju med dette mediet når han presenterer boken sinNahir, den ukjente historien, som han publiserte sammen med sin kollegaMauro Fulco."Robledo Puch fascinerte fordi folk ønsker å se på det motsatte, de lurer på hvordan denne fyren kunne ha drept," la han til.
Den fascinasjonen, som innebærer å "stirre i forbauselse" på noen andre, ser ut til å være den eneste som ble mottatt av karakterer i historien, som journalistikken blåste opp og samfunnet fordømte.Derimot,hvor kommer det fraskrekk?Og hva måles disse paradigmatiske tilfellene ut fra?
Noe vesentlig hvis vi husker dethver mindre enn 30. time i Argentina blir en kvinne myrdetav en mann som 90 % av ofrene hadde et tidligere forhold til (partner, familiemedlem osv.);at gjennomsnittlig levetid for en transperson er mellom 35 og 40 år, deres forbrytelser er en del av de såkalte "hatforbrytelsene" (forsøker i økende grad å fremme figuren somtransvesticid);at for å urbanisere byene ble det utført massakrer i nasjonens navn og at ifølge CORREPI (koordinator mot politi og institusjonell undertrykkelse), "hver 19. time myrder staten en person."
I hvilken grad er vold kriminalisert og hvem er morderne vi husker i argentinsk politihistorie?For å svare på dette spørsmålet virket det nødvendig for meg å ta opp noen av betraktningene for ikke å falle inn i sensasjonaliteten til rettsmedisinske kronikker og tenke på når det samme systemet dominerer i forbrytelser, selv om dette notatet vil gjennomgå noen av karakterene som har overskredet i pressens sider og titler.
Det logiske ville være å nevne mange av navnene som du sikkert allerede har hørt eller lest utallige ganger.Det firedoble kvinnemordet (han drepte sin kone, svigermor og to døtre i 1992) av tannlegenRicardo Barreda- "mannen som ikke elsket kvinner", ifølge Palacios - beskyttet mot de som mener at hans forbrytelse var en rettferdighetshandling fordi de ga ham kallenavnet"Conchita".Den skumle systematikken tilPuccio-klanen(i løpet av 1980-tallet), kommandert avArchimedes Pucciode avdekket en historie med klassisme -en familie fra San Isidro med kontakter i datidens politikk-, de utførte kidnappinger for utpressing og etter å ha mottatt betaling myrdet de sine ofre.
Begge sakene hadde tilpasninger i skjønnlitteratur som f.eks"The Marginal"(Den tredje sesongen inkluderte en karakter med profilen til tannlegen, men som i serien var en kjemiker), mens Puccio-saken ble fortalt i Palacios 'bok The Puccio Clan: The Definitive Story (2015), og samme år inneholdt serie produsert avSebastian Ortegaog filmen avPablo Trapero(direktør for andre som "Carancho","Stillheten").
Men med utgangspunkt i saker som var paradigmatiske,Målet med dette notatet er å bidra med andre som også var resonanteuten å falle inn i hierarkiet som klassifiserer dem som mer eller mindre viktige: rett og slett ekte og ganske imponerende saker.
Cayetano Domingo Grossi
Det er de som gir denne italienske immigranten, forfatter av uhyggelige episoder i Argentina, pseudonymet til"Mannen med vesken".Historien som mange av guttene og jentene ble fortalt som en ressurs for dem å adlyde med mindre de valgte å bli ofre for en hensynsløs kidnapper i en konsortiumpose.
Han var en vognmann.Han kom til landet i en alder av 24.Han hadde etterlatt seg et par og to barn i Europa.Giftet seg medRosa Ponce de Nicola-som han fikk tre barn med- og begynte å bo med døtrene hennes,Clare og Catherine, som han gjentatte ganger voldtok og, når barna ble født, myrdet dem.
Han ble dømt tillivsvarig fengsel for drap på minst tre av sine egne barn, to jenter og en gutt, som hadde etterseksuelle overgrep mot sin kones døtre.Noen av likene til de mindreårige ble funnet på søppelplasser nær Río de La Plata, lemlestet, en annen kremert.
I1896politiet fant armen til en nyfødt, et faktum som ble stemplet i pressen som"saken om den parterte jenta".Mangelen på bevis hjalp imidlertid ikke de uniformerte med å finne morderen den 5. mai 1898, og på samme sted dukket det opp en annen nyfødt baby med knust hodeskalle og lemlestede lemmer.Mellom avhør og spor av aniskorn -karakteristisk hos datidens immigranter- fant de Grossi.
Tiltalte har aldri erkjent forbrytelsene.Han gikk til og med så langt som å si at unges graviditeter var et produkt av deres forhold til andre menn.Det var mange versjoner som sirkulerte: blant dem at antallet drepte babyer var rundt tolv (som aldri ble bekreftet) og at ungdommene måtte være vitne til voldshandlingene som Grossi torturerte barna til.På dagen for arrestasjonen hennes fant detektiver en baby pakket inn i tepper, død, inne i en blikkboks, under en seng.
Som bevis påfremhevet patriarkalsk system på den tiden, ble søstrene og deres mor dømt som påståtte medskyldige til morderen, selv om premisset om å ha vært utsatt for gjentatte overgrep alltid ble unngått.Versjonen kom til og med å sirkulere om at de unge ville ha forhindret morderen i å voldta en av døtrene hans.
Grossis sak var den han vurdererden første seriemorderen i den argentinske politikrøniken.og paradoksalt nokhan ble henrettet i 1900, da dødsstraff var i kraft.Ingen av hans tre barn ønsket å sparke ham.
The Short Eared
Cayetano Santos Godino.Regnes som en av de største sosiopatene i argentinsk historie.Det er Belisario Sangiorgio, en journalist, som trekker en interessant parallell mellom de to karakterene: begge barnemord, og mens det første Grossi-offeret ble registrert i 1896, ble Godino født.
Sønn av innvandrere.Med en barndom plaget av den fysiske volden han fikk fra faren og straffer som broren hans senere skulle slutte seg til.Fødselen hans var på randen av døden: Han fikk enteritt i løpet av sine første levemåneder, som han klarte å komme seg fra.
Barndommen hans var dypt preget av fattigdom, noe som førte til at han tilbrakte en stor del av tiden på gaten.Volden som han var et offer for i hjemmet hans begynte å vise seg ved å angripe barn og babyer, som han hadde slått grusomt siden han var syv år gammel.Mange ganger klarte politiet å gripe inn i angrepene hans, men de returnerte ham til hjemmet hans på grunn av hans alder.
"Nysgjerrighet og frykt flettet fabler og fantasier om Godino. Historien hans, i tillegg til å involvere en menneskelig tragedie, kledde av ansiktene til Argentina på den tiden, det konservative regimet og immigrasjonslandet."forfatteren Álvaro Abós kom for å skrive om morderen, hvis kallenavn beviser hans fysiske utseende.Det ble til og med spekulert i atStørrelsen på ørene hans kan være genet for hans ondskap.
Han gikk gjennom reformatorier, spilte hovedrollen i gjentatte barnedrapsforsøk og til slutt, i en alder av 15 år, ble han dømt for minst fire forbrytelser, som han tok livet av dem ved å slå dem og med en snor som han hengte dem med.Den mest resonante var Jesualdo Giordanos, en tre år gammel gutt som politiet fant kvalt og med en spiker i hundre.
Han tilbrakte resten av dagene i Ushuaia fengsel, Tierra del Fuego, kjent somEnd of the World Prison."Han er en instinktiv pervers, ekstremt farlig for de rundt ham", vil legene som har anmeldt det.Han uttrykte aldri anger for drapene.
Carlos Eduardo Robledo Puch
Saken til Ángel Negro er den dag i dag en av dem som vekker mest interesse hos både presse og publikum.Den "anstendige" gutten, blond og med ansiktet til å være himmelsk, er den yngste fangen som har blitt dømt i argentinsk politihistorie.Han soner fortsatt straffen i Olmos straffeenhet nummer 26.
Han var 19 år gammel da han mellom mars 1971 og februar 1972 myrdet minst elleve personer bakfra og/eller mens de sov., og blant disse ofrene tok han også livet av sine medskyldige -for ikke å ha kalt dem venner-Jorge Antonio Ibanez17 år gammel, ogHector Somoza, samme alder.
"En dag skal jeg gå ut og drepe dem alle sammen", truet den nesten tenåringen på dommens dag. Og her Rodolfo Palacios, ikke bare forfatteren av boken hans, men også den som intervjuet ham ved flere anledninger,trekke en parallell: "omtrent 19 år gammel ba han om å få en revolver, men denne gangen, ikke for å drepe, men for å begå selvmord".
Robledo Puch tilsto sine forbrytelser etter å ha blitt torturert. Ifølge journalisten i boken hans, «tok dommerne hensyn til tiltaltes tilståelse». Interessene var mange og medietrykket var ganske stort. «Er det sant at du truet dommerne?» vil journalisten spørre ham i et av møtene hans. «Dette er oppfinnelser!» vil tiltalte svare, som ulike spesialister betraktet som en ung mann uten evne til å formidle følelser.
"Han er en psykopat, ikke en nevrotiker. Nevrotikere lider, psykopater får folk til å lide.", vil dommer Segovia vurdere.
Jeg tar tilfellet med El Ángel, for ikke å unngå en annen med lignende egenskaper.Guillermo Antonio Alvarez, som ledet et band med "flinke barn" og ikke tilfeldig ble kalt"El Concheto". Han myrdet fire personer mellom 1998 og 1999, han soner straffen i El Penal de Gualeguaychú - en by der Nahir Galarza ville myrde sin daværende kjæreste Fernando Pastorizzo i 2017, med to skudd i ryggen. Han var en fan av sin forgjenger,som uttalte at de ikke var interessert i å møte ham.
Ta Murano
Historien fordømte også kvinner. Hvordan vil han bære bakdekselet avKiller kvinner, skrevet av journalistenMarisa Grinstein: "En morderisk kvinne er det motsatte av myten som grunnlegger det vestlige samfunnet (...),stukket gjennom ideen omeksepsjonalitetav den kriminelle handlingen utført av det svake kjønnå foreslå marerittet i en serie.De fjorten morderne i denne boken har noe til felles: de forventet noe bedre for seg selv. På et tidspunkt satte skjebnen en felle, eller så satte de en felle for seg selv. Drap betydde altså ikke noe mer enn å gjøre ting litt verre."
Denne saken var også en av de som vant under det intervjuet med Mauro Szeta om saken til Nahir Galarza:"Det er en idé som en jente ikke kan drepeeller at hun fra den ene dagen til den andre ikke kan henrette kjæresten med to skudd i ryggen (...); at mange er imponert over at Nahirmate er en del av machismo".
Her er introduksjonen til å snakke om en av de mest resonante sakene, det avMaria de las Mercedes Bernardina Bolla Aponte fra Murano, også kjent som"forgiftningen av Monserrat", døpt slik av pressen etter å ha plassert gift i massene som hun myrdet sin kusine, Carmen Zulema del Giorgio Venturini, og to venner med, Nilda Gamba, Lelia Formisano de Ayala (i løpet av 1979).
Født i Corrientes og med ønsket om å være en del av det velstående borgerskapet i Argentina. Etter mistankene til slektningene hans ble det kjent athan hadde forgiftet dem med cyanidfordi han skyldte dem penger, selv om hovedhypotesen senere pekte på et systematisk komplott for å beholde eiendelene hans.
Den ble spilt avNacha Guevarai unitary basert på Grinsteins bok (og produsert av Adrián Suar), og hun ble til og med invitert til bordet tilMirtha Legrand, som han paradoksalt nok tilbød fine deiger på smak.
Han sonet straffen og tilbrakte sine siste dager på sykehjem. Hun døde i 2014, av årsaker som ikke engang sønnen hennes, som omtaler henne som en morder i sin bok, kunne bekrefte. Han tilsto aldri forfatterskapet til forbrytelsene, menhan betrodde sin maksime til Palacios:"Kjæreste,du harDu må forstå én ting: mordere forteller aldri sannheten».
Margarita Herlin
Nok en "morderisk kvinne" som pressen katalogiserte som"guttetesteren", for å etablere forhold til partnerne deres, gifte seg med dem og deretter myrde dem av kjedsomhet? Det viste seg at hun ble lei av rutinene sine og utførte dem, akkurat som Yiya med gift.
Men, var det ikke nok å skille og det er det? Tenk på tiden. I tiåret på 50- og 60-tallet var det ikke mulig for noen kvinne å ta en skilsmisse, spesielt hvis hun allerede var gift og med barn. Dette er godt uttalt av Grinstein når han behandler saken sin:«bare å tenke på en skilsmisse var umulig, i tillegg til en skandale av proporsjoner. Margarita må ha følt at den eneste veien ut var den siste, døden."
Hun myrdet sine tre ektemenn Juan Gebel, Juan Seitz og Abel Vitale, som hun ble dømt til livsvarig fengsel for 3. mai 1979. 13. september 2005 var saken hennes igjen i offentligheten etter å ha blitt tolket avAraceli Gonzalezi Pol-kas unitary som brakte forbrytelsene i boken til skjermen.
Dømt etter historie og hukommelse
"De er der, men du ser dem ikke. Vel, det er det det handler om. De er der, men det er de ikke.", som Ricardo Daríns karakter sier i "Nine Queens" (bortsett fra de bemerkelsesverdige forskjellene).Det kan være en ungdom, en mor, en enke, og ja, en sunn sønn av et system som foretrekker oss døde fremfor frie, som fyller arkivet med saker der journalistikk fortsetter å etterlate journaler.