Huolimatta lukemattomista ja keskusteltiin usein siitä, miten olemme alttiita heille, terrori -iskut ovat harvinaisia.Hyökkäys tapahtuu vain, kun tekijä, joka on huijattu tarpeeksi sitoutumaan, aiheena, joka on riittävän vahva herättämään hänet toimintaan, aiheen kannalta merkityksellinen tavoite ja keinot toimia, kaikki kokoontuvat samaan paikkaan ja aikaan.Tästä seuraa, että kaikki, mikä lisää kertoimia, että nämä neljä tekijää todella yhdistyvät, lisää terrorismin esiintyvyyttä.Lisää globalisaatioon liittyviä suuntauksia?Ihmisten, resurssien ja tiedon siirtämisen kansallisten rajojen yli, suurempi yksinkertaisuus, suurempi rajat ylittävä institutionaaliset rakenteet?Siten on ylläpitänyt tai pahentunut kansainvälistä terrorismia, vaikka muut suuntaukset, kuten marxilaisen terrorismin jyrkkä heikkeneminen kylmän sodan lopussa, ovat pyrkineet vähentämään sitä.Nykypäivän globalisoitumismaailmassa terroristit voivat saavuttaa tavoitteensa helpommin, heidän tavoitteensa paljastetaan useissa paikoissa, ja uutisia ja ideoita, jotka mukautuvat ihmisiin turvautumaan terrorismiin, jotka leviävät laajemmaksi ja nopeammin kuin ennen.
Nykypäivän globalisoituneesta terrorismista on esimerkki Ramzi Ahmed Yousef, Maailman kauppakeskuksen pommituksen takana oleva aivot vuonna 1993 ja myöhemmin epäonnistunut juoni pommittaa kymmenkunta amerikkalaista lentoreiää taivaalta joen itäosassa.Palestiinan otteista ja Kuwaitissa kasvatettua Yousef (nyt palvelee 240-vuotista tuomiota amerikkalaisessa vankilassa) koulutettiin virallisesti Yhdistyneen kuningaskunnan teknisessä instituutissa.Hän sai terrori -koulutuksensa Afganistanin leireillä.Hän tuli Yhdysvaltoihin syyskuussa 1992, järjesti hyökkäyksen World Trade Centeriin ja lähti päivästä, jolloin pommi meni.Myöhemmin hän esiintyi Manilassa, missä hän kokosi lentoyhtiön juonen.Kun hänet pidätettiin lopulta Pakistanissa vuonna 1995, hän suunnitteli useita terrori -iskuja muualla Aasiassa.
Globetrotter ja infrastruktuurit
Terrorismin laajuus on nyt maailmanlaajuisesti kahdessa suhteessa.Ensinnäkin Yousefin kaltaiset henkilöt matkustavat leveäksi.Sama rajavalvonnan helpotus - erityisen merkittävä Euroopassa -, mikä on ollut mukavuus liikemiehille ja turisteille, on myös helpottanut terroristien saavuttamista houkuttelevia tavoitteita ja halukkaita kumppaneita.Peripatheettisten terroristien maapallot ovat tehneet ad hoc -kaapit, toisin kuin suuret, hyvin tunnettuja ryhmiä, suurempaan osaan kansainvälistä terrorismia.Esimerkiksi Maailman kauppakeskuksen tavannut ryhmä ei ollut olemassa, ennen kuin sen jäsenet, eri kansallisuuksien ulkomaalaiset, yhdistivät voimansa New Yorkiin yhdestä hyökkäyksestä.Se, että he eivät kuulu mihinkään terroristiryhmään, kun he tulivat Yhdysvaltoihin, korostaa, kuinka vain erittäin tyytymättömien ihmisten liikkuminen voi päästä johtajan, kumppaneiden ja tavoitteiden pahanlaatuiseen yhdistelmään, huolimatta kansainvälisten rajojen passitarkistuksista.
Toiseksi terroristit ovat laajentaneet ulottuvuuttaan rakentamalla infrastruktuureja ympäri maailmaa.Libanonilainen Hezballah, jonka läsnäolo nyt saavuttaa kuusi mantereita, on johtanut.Mutta muut terroristijärjestöt, joiden asialistat ovat yhtä erilaisia kuin Hamasin palestiinalainen tai tamilien Eelamin Srilanki -vapautumisryhmä, ylläpitävät soluja kaukana maista, joissa heidän tavoitteensa ja valituksensa ovat keskittyneet.Infrastruktuurit laajentavat hyökkäysmahdollisuuksia?Meneen Hezballahin pommitukseen Israeliin liittyvistä tavoitteista Buenos Airesissa 1990-luvun alkupuolella, mutta useammin ne edistävät rekrytointia, varainhankintaa, liikkuvaa materiaalia ja muita tukitoimintoja.Merentakaiset solut kasvavat useimmiten sympaattisten maahanmuuttoyhteisöjen lähellä (kuten Argentiinan, Brasilian ja Paraguayn rajojen alueen shia-libanat? Hezballahin toiminnan sydän Etelä-Amerikassa), mutta ne asettuvat myös muihin länsimaisiin paikkoihin länsimaissa Maailma yksinkertaisesti länsimaista. Hyödyntääksesi ylivoimaisia siviilivapauksia, sosiaalipalveluita, kuljetusta ja viestintää.
Entisen Neuvostoliiton imperiumin hallinnan romahtaminen on täydentänyt suurempia globaaleja suuntauksia avaamalla entistä enemmän toiminta -alueita kansainvälisille terroristeille, etenkin Lähi -idän ääriliikkeille.Tšetšenian konfliktin nousu uusi jihad on nopeuttanut tätä suuntausta.
Terroristien suurempi liikkuvuus ja terrorisolujen leviäminen ovat poistaneet organisaatiolinjat.Kansainvälisestä terrorismista on tullut vähemmän erillisiä ja hyvin määriteltyjä ryhmiä kuin verkostoja (yksilöiden ja liian huonosti määriteltyjä ja aina muuttuvia ryhmiä).Solut sisältävät usein useamman kuin yhden kansallisuuden jäseniä, jotka liittyvät useampaan kuin yhteen ryhmään, ja ryhmät työskentelevät yhdessä saadakseen vääriä asiakirjoja ja liikuttamaan operaattoreita.Organisaatiolinjojen hämärtäminen on vaikeuttanut vastuulla terrorismin tekojen vastuun määrittämistä.Verkkot tekevät uskottavan kuvaamaan paljon terrorimaailmassa "liittyvää" tähän tai ryhmään tai johtajaan (kuten Usama bin Ladiniin), mutta linkki ei välttämättä tarkoita operatiivista valvontaa.
Elektroninen yhteys
Viestinnän ja tietotekniikan edistyminen on järjestänyt maailmanlaajuiset terrorit operaatiot aivan kuten heillä on säännöllinen kauppa.Satelliittipuhelimet ovat nyt tavanomaisia terroristijohtajia, jotka voivat muuten pysyä saavuttamattomina Afganistanin kaltaisessa paikassa ja vaikuttaa samalla tapahtumiin tuhansien mailien päässä.Terroristit käyttävät Internetiä myös pitkän tasa -arvon operatiiviseen johtamiseen, joidenkin suurempien ryhmien kanssa, jotka käyttävät sitä myös propagandaan ja prosessointiin.
Internetin terroristien käyttö on aiheuttanut kaksi huolta.Ensimmäinen on, että Internet voi tarjota tietoa biologisista, kemiallisista tai muista epätavanomaisista keinoista, joita voidaan käyttää terroristeille.Toinen on, että terroristit voivat käyttää sitä sähköisen infrastruktuurin poistamiseen käytöstä.Molemmat ovat laillisia huolenaiheita, vaikka luultavasti mikään uhista ei ole niin suuri kuin pelkäävät usein.Terroristit ovat epäilemättä löytäneet hyödyllistä tietoa aseista Internetissä, mutta vähän he eivät olisi voineet poimia muualle.Ja harvat kansainväliset kyberresori -iskut ovat toistaiseksi olleet vakavia ja joilla on vähän merkitystä.Tietotekniikan suurin vaikutus terroristeihin on aiheuttanut päivittäisiä tehtäviä järjestämisen ja kommunikoinnin sijasta heidän hyökkäysmenetelmiensä sijasta.
Käytettävissä olevat ja näkyvät tavoitteet
Henkilökohtaisen liikkuvuutensa ja syrjäisten verkostojensa kautta kansainväliset terroristit voivat saavuttaa enemmän mahdollisia tavoitteita kuin koskaan ennen.Ne voivat kytkeä päälle missä tahansa tavoitteet ovat haavoittuvia?Esimerkiksi Yhdysvaltain suurlähetystöt Nairobissa ja Dar es Salaamissa?Maiden sijasta, kuten Lähi -itä, missä heidän valituksensa syntyi.
Terroristien tavoitteet ovat myös liikkuvampia ja käytännössä kaikkialla.Ulkomaisilla terroristeilla, jotka haluavat hyökätä amerikkalaisilla, ei vain perinteisiä kiinteitä tavoitteita Yhdysvaltain suurlähetystöinä, vaan myös kasvava Yhdysvaltain läsnäolo ulkomailla?Amerikkalaisten yritysten laajalle levinneestä kaupallisesta toiminnasta ulkomaille asuviin tai matkustaviin yksittäisiin amerikkalaisiin.Kolumbian lähetyssaarnaajat, Kashmirin retkeilijät ja Kreikan autokauppiaat ovat kaikki kärsineet viime vuosina.
Yhdysvaltojen kasvava läsnäolo ulkomailla on myös aiheuttanut vihaa setä Samin tärkeimmistä jalanjäljistä muualla maailmassa, mikä lisää äärimmäisten reaktioiden riskiä.Esimerkiksi Yhdysvaltain tavaroiden ulkomailla markkinointi ei tule vain kaupallisissa tiloissa, jotka voivat olla tavoitteita, vaan myös hajaantuneempia vastahakoisuutta siihen, mitä pidetään amerikkalaisena kulttuurisena ja taloudellisena tunkeutumisena.
Joukkotiedotusvälineiden kasvu on antanut uutisia useamman ihmisen saataville useissa maissa, lisääntynyt tietoisuus amerikkalaisesta "tunkeutumisesta" ja myös kiihdyttänyt ja levittänyt tietoisuutta kiistanalaisista, provosoivista tapahtumista, jotka voivat pakottaa jotkut ihmiset väkivaltaan.Esimerkiksi Uudet arabialaiset satelliitti-TV-asemat, kuten Qatar-pohjainen al-Jazeera, ilmoittavat nopeasti Lähi-idän Lähi-itään nopeasti yksityiskohdista puolueen muotista, joka olisi kerran saavuttanut paljon vähemmän ihmisiä paljon hitaammin.
Terroristit voivat myös hyödyntää itse joukkotiedotusvälineiden laajennetun kapasiteetin.20 vuotta sitten tärkein tiedotusvälineisiin liittyvä terrorismin kysymys oli se, kuinka panttivankitilanteiden kattavuus voisi auttaa terroristeja saavuttamaan länsimaisten väestöryhmien etsimän vaikutuksen.Nykyään terroristit ovat taipuvaisia ajattelemaan ainakin yhtä paljon siitä, kuinka tiedotusvälineet saavuttavat omat äänestäjänsä?Suurin osa ei-länsimaisista ihmisistä, jotka jakavat terroristien valitukset ja joita he etsivät ainakin hiljaisen tuen toimintaansa.Bin Ladin on ainakin yhtä merkittävä siitä, että tiedotusvälineiden manipulointi (etenkin kuvattujen TV -haastattelujen kautta) tavoittaa muslimien yleisöt kuin heidän asiantuntemuksensa kuin terrorismin rahoituksen ja operatiivisen komentajan.
Runsaasti, mutta ei aina käyttökelpoista tietoa
Useat edellä mainitut kehitykset ovat terroristien kahden reunan miekan.Esimerkiksi modernista elektronisesta mediasta on joskus tullut arvokkaiden oivallusten lähde terrorismin vastaisesta.Mitä enemmän terroristeja liikuttaa tietoa, rahaa ja itseään ympäri maailmaa, sitä enemmän tietoa he tekevät.Mutta näiden tietojen keräämisen ja hyödyntämisen käytännön vaikeudet ovat suurempia kuin yleensä luulet.
Harkitse kansainvälisiä matkoja.Maahanmuuttoviranomaisten saatavilla olevat tiedot pääsy satamissa ja kaupallisissa ilmailuyrityksissä kansainvälisillä reiteillä voivat toimia potentiaalisena määränä tietoa kansainvälisten terroristien liikkeistä.Nämä tiedot terrorismin terrorismista on ehdotettu ehdotuksia, jotka vaativat lainsäädäntöä, joka vaatii Yhdysvaltojen maahanmuutto- ja naturalisointipalvelua kaikkien Yhdysvaltoihin tulevien ulkomaalaisten kirjaamiseksi.Ongelma alkaa suurella tietokoneella.Joka vuosi yli puolet miljardista ihmisistä tulee Yhdysvaltoihin, kaksi kolmannen heistä on ulkomaalaisia.Väärien nimien kopioidut nimet, (muun muassa terroristien) käyttö (muun muassa terroristit) ja hankala tosiasia, että monet ihmiset olisivat kunnossa, mutta eivät ole vielä rekisteröityneet, jotka ovat tehneet terroristirikoksia, ovat suuria haasteita, riippumatta siitä, kuinka hienostunut automatisoitu Hae.Käytetyt tekniikat.Henkilöt ja instituutiot, joiden on toimitettava tiedot, voivat pidättää ne resurssirajoitusten, epäilyjen tai muiden syiden vuoksi.Itse asiassa suunnitelma luetteloida albumeja ulkomaalaisista, jotka tulevat Yhdysvaltojen vastarinnalle paitsi Kanadasta, myös Yhdysvaltain rajavaltion edustajilta siirtymäkohdissa olevien varmuuskopioiden huolenaiheista.Tämän historian vuoksi ulkomaiset tietolähteet ovat sopivia vielä ongelmallisempiin.Viime kädessä terroristien leikkaaminen, jotka ylittävät rajat hyökkäysten suorittamiseksi, riippuu suurelta osin suurelta osin rajavirkamiesten onnea ja varoitusta, kuten se tapahtui, kun Ahmed Ressam -niminen algerit pidätettiin joulukuussa 1999, kun taas räjähteitä Kanadasta Washingtonin osavaltioon Kanadasta .
Kansainvälisiltä matkailijoilta kerätyt tiedot kohdennetummalla tavalla voivat kuitenkin auttaa terrorityössä.Esimerkiksi Yhdysvaltain tiedusteluyhdistyksen tipoff -järjestelmä välittää tiedustelupalvelusta maahanmuuttoviranomaisille saatujen terroristeista saadut tiedot Yhdysvaltoihin ja konsulivirkailijoihin, jotka antavat viisumia Yhdysvaltain suurlähetystöissä maailmanlaajuisesti.Useita vuosia sitten perustamisestaan lähtien ohjelma on johtanut siihen, että yli 500 epäiltyä terroristia evätty viisumeista, monista muilta on evätty pääsy rajavalvontapisteisiin, ja useita on pidätetty.
Rahavirrat ovat samanlaisia ongelmia terroriin liittyvien tietojen hankkimisessa ja hyödyntämisessä.Suuret toiveet on usein ilmaistu torjumaan terrorismia estämällä sen taloudellisen "elämän veren".Mutta tilien väärien nimien käyttö, terrorismiin käytettyjen varojen sekoittaminen laillisiin tarkoituksiin käytettyihin (etenkin tietyissä kansalaisjärjestöissä, jotka helpottavat tietoisesti tai tajuttomasti terroristien toimintaa), ja muut käytännön ongelmat murskaavat usein nämä toiveet.Kun terroristit liikuttavat rahaa kansainvälisesti, he yleensä välttävät länsimaisen pankkijärjestelmän.Useimmiten he välttävät pankkijärjestelmää, sen sijaan käyttävät epävirallisia rahanvaihtojärjestelmiä (yleisiä Lähi -idässä) tai valuutan fyysistä siirtämistä.
Toinen syy siihen, miksi taloudellinen tavoite on vaikea, on se, että se on pieni.Joku tappaminen tai ilmassa räjäyttäminen on paljon halvempaa kuin kansainväliset yritykset, kuten huumekauppa tai aseiden salakuljetus.Terroristien, toisin kuin muut globaalit rikolliset, ei tarvitse pestä paljon rahaa.
Kansainvälisten rajojen yli virtaavaa terrorismista liittyvää rahaa on myös vaikea kieltää, koska harvoilla muilla mailla on instituutioita (tai lakeja), joita Yhdysvallat tekee jäädyttää tai tarttua laittomiin varoihin.Jopa Euroopan hallituksilla ei ole vastaavaa ulkomaisten omaisuuserien valvontaosaston toimistoa.Lähin vastapuoli on joskus vain yksi virkamies valtiovarainministeriössä, oikeusministeriössä tai keskuspankissa.
Hyvät kaverit menevät globaaliksi
Terrorismin yhä kansainvälisestä luonteesta johtuvan ilmeinen oppitunti on, että terrorismin vastaisia pyrkimyksiä on oltava yhtä globalisoituneita kuin terroristit itse.Tämä on paljon muutakin kuin oikeusviranomaisten tai jopa Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaisten tai turvallisuuspalvelujen maantieteellinen laajuus.Yhdysvallat on väittänyt terroristirikosten ulkopuolista lainkäyttövaltaa 1980 -luvulta lähtien, ja sen tiedustelupalvelut ovat aina toimineet maailmanlaajuisesti.Jos termin vastaisesta toiminnasta tulee globaalia, se vaatii laajaa näkemystä puolustavien toimenpiteiden suunnittelusta terrorismia vastaan.Se tarkoittaa myös ulkomaisten kumppaneiden yhteistyön rekrytointia menemään loukkaavasti terroristien jälkeen.
Puolustuksellisesti keskeinen asia on, että terroristit menevät sinne, missä he näkevät mahdollisuudet, heikentäen siten korkean ja matalan uhanalaisten alueiden välistä eroa.Rento turvallisuus, joka heijastaa uskoa siihen, että uhka on alhainen, antaa terroristeille mahdollisuuden, joka voi hyvinkin lisätä uhkaa.Ulkoasiainministeriön diplomaattisten turvallisuusministeriö on korostanut aiempia eroja, joilla on suuri uhka ja alhainen uhka, ja se pitää koko maailmaa korkeana uhkialueena Yhdysvaltojen diplomaattisten operaatioiden turvallisuuden suunnittelussa.
Loukkaavasti päätavoitteena tulisi olla maailmanlaajuisten terrori -infrastruktuurin häiritseminen.Paras tapa estää terrori -iskuja Yhdysvalloissa on estää ulkomaisia terroristeja kauan ennen kuin suunnittelet tällaisia hyökkäyksiä tai matkustamaan niiden suorittamiseen.Sitä ei voida tehdä ilman ulkomaisten viranomaisten apua.Heidän turvallisuus- ja poliisipalvelujensa, ei Yhdysvaltojen, on tehtävä suurin osa työstä tutkia, pidättää, takavarikoida ja muuten estää kansainvälisten terroristien työtä.
Siitä huolimatta, että terrorin terrorismin saavuttamisessa on rajoituksia, ja globalisaatioon liittyvät haavoittuvuudet auttavat asettamaan nämä rajat.Yhdysvaltojen kannalta terroristien erityisen houkutteleva ja haavoittuva tavoite on tärkein valta ja integroidun maailman näkyvin vapaa yhteiskunta.Tämän maan varallisuuden ja vapauden taustalla oleva vapaa kauppa ja vapaa matka tekevät siitä myös tärkeimmän terrorismin tavoitteen.Sen sijainti lännen päällikkönä ja ainoa jäljellä oleva supervalta?Aikana, jolloin länsimainen kulttuurinen ja taloudellinen vaikutus on suurempi kuin koskaan?Kasaa myös kaunaa, joka tekee Yhdysvalloista suurimman terrorismin tavoitteen.Terrorismi on edelleen supervalta.
