COVID-19 on nopeuttanut useita globaaleja suuntauksia.Jotkut näistä ovat ehkä viime kädessä hyviä, kuten liikkeitä kohti enemmän investointeja AI: hen ja automaatioon, tai yhä enemmän keskittymistä tämän mahdollisuuden käyttämiseen kestävien muutosten tekemiseen ympäristön hyväksi.Monet muut ovat kuitenkin melko huolestuttavia.Jatkuvat uhan globaalissa järjestyksessä, Yhdysvaltojen uuden hallinnon tahdon testaamisen todennäköisyys ja yhä polarisoidut populaatiot ovat kaikki tekijöitä, jotka hallitsevat 2021.
Terrorismi on samalla tavalla globaali suuntaus, jolla on osa ylösnousemusta COVID-19-kriisin seurausten vuoksi.Vuodesta 2016 astra -malli osoitti, että tämä oli yksi harvoista riskialueista, jotka olivat kokeneet kaatumisen maailmanlaajuisesti.Tätä johtivat pääasiassa islamilaisen valtion vähentäminen Syyriassa ja Irakissa, aiemmin korkean uhkailun al-Qaidan rajoitukset Arabian niemimaalla ja aktiivisuuden väheneminen koko Pohjois-Afrikassa.Vaikka Sahel, Länsi -Afrikka, Somalia ja Afganistan jatkoivat jihadistisen toiminnan näkemistä, ja myös monia hätkähdyttäviä hyökkäyksiä, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Yhdysvalloissa ja koko Euroopassa Tärkeimmät jihadistijärjestöt.
2021 kuitenkin riskitasolla on elvytys.Tätä nousua katalysoi COVID-19: n seuraukset, tilanteessa, joka tarjoaa merkittäviä mahdollisuuksia mahdollisille uhka-toimijoille.Kuljettajiin kuuluu lisääntyneitä taloudellisia vaikeuksia monissa maissa, joihin terrorismi vaikuttaa eniten;Kansainvälinen häiriötekijä, joka vähentää tehokkaita reaktioita uhkiin;Kyky hyödyntää ja hyötyä valtioiden välisestä kilpailusta, kuten Turkki palkkaa entisiä Syyrian taistelijoita Nagorno-Karabakhissa;ja kotimaisten turvallisuuspalvelujen ylikuormitus.Lukitukset ovat myös antaneet ihmisille aikaa tutkia ja radikalisoida, kun yhteiskunnallinen halkaisu ja stressin piilevä ajattelu.
Länsi -yrityksille, etenkin Euroopassa, Ranskan ja muslimimaailman väliset kiistat ovat välitön huolenaihe vuonna 2021. Kuten viime kuukausien ajan on osoitettu, niin kutsutut yksinäiset susit jatkavat hyökkäysten aloittamista länsimaisissa kaupungeissa, vaikka media Yritykset ja sosiaalisen median alustot ovat myös haavoittuvia, jos niiden katsotaan edistävän anti -muslimien tunteita.Samaan aikaan vakiintuneempi terroristiriski vaikuttaa edelleen Afrikan ja Lähi -idän energia- ja kaivosteoksiin, jolloin entinen ohi viimeksi mainitun ja jopa Etelä -Aasian toiminnan keskuksena.Erityisesti Mosambikin kasvava kapinan kapinaa uhkaa yhä enemmän kaasuteollisuutta, kun taas Irakissa Shia-Militsvold ja hallituksen vastainen uhkaavat häiritä maan öljy-alaa.Keskeytykset ovat erityisen todennäköisiä vuoden ensimmäisellä puoliskolla, kun Iran yrittää testata Yhdysvaltojen päättäväisyyttä.20thSyyskuun 11. päivän hyökkäysten vuosipäivä on myös mahdollinen laukaisu, ja tämä keskittää varmasti julkisen huomion jihadismiin tuona aikana.
Vaikka jihadistit ovat edelleen ilmeisin uhka, vuodesta 2015 lähtien oikeistolaisen kasvu on ollut paljon huolestuttavampaa, etenkin Yhdysvalloissa/viidessä silmässä ja eurooppalaisessa ympäristössä.Kysymykset, kuten muuttoliike, globaali kauppa, globaali turvallisuus ja tuki kansainvälisille organisaatioille, ovat ajaneet näkyvää polarisaatiota poliittisessa maisemassa, ja mikä tahansa tällainen muutos ravitsee aina ulkoista ääriliikkeitä.Toisin kuin jihadismi, ulkoreuroa on vaikeampaa tunnistaa, etenkin liberaalissa demokratioissa.Äärimmäisen oikean uhan toimittajat ovat taipumus myös olla enemmän kuin turvallisuuspalveluita, joiden tehtävänä on torjua niitä, ja hajautetumpia, mikä tekee verkoista paljon vaikeamman torjuntaa - kuten se osoittaa, että 60 prosenttia onnistuneista terrori -iskuista on suorittanut Ei-assosioituneet henkilöt, olivatpa ne jihadisteja tai oikeistolaisia.
Tämä uhka pysyy selkeimmin Euroopassa, Saksan, Kreikan, Italian ja Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa, jotka epäilemättä maat, jotka todennäköisimmin näkevät tapahtumia.Vaikka soolo -näyttelijöillä on suurin mahdollisuus laskeutua menestyvä väkivaltainen hyökkäys, useita monimutkaisia astioita on estetty vasta viime vuosina, jotkut jopa liittyvät maan asevoimien jäseniin.Maahanmuutto on merkittävä katalyytti, ja lisääntynyt protektionismi on todennäköisesti vuonna 2021 COVID-19: n taloudellisten seurausten seurauksena.Aikaisemmin maiden lisäksi Unkari, Itävalta ja Ruotsi ovat nähneet myös joukkomuutosta, ja siksi ei ole yllättävää, että näillä mailla on edelleen aktiivinen oikeanpuoleinen uhka.
Lukitus on jossain määrin mykistettyjä tapauksia, mutta äärimmäiset oikeistolaiset ryhmät ovat olleet erityisen aktiivisia tapahtuneissa tensiteetin vastaisissa mielenosoituksissa.Tunnistaminen tämän syyn kanssa ja yhä enemmän rokotuksen vastaista liikettä ylläpitävät tietoisia desinformaatiokampanjoita sosiaalisessa mediassa, ja se tarjoaa yhä enemmän jalostusalusta rekrytointia varten.Taloudelliset ongelmat laajemmassa mittakaavassa, kansainvälisissä jännitteissä, hallituksen politiikan epäonnistumisessa ja sosiaalisten jännitteiden epäonnistumisessa yhdistettynä uusiin laukaisimiin uutena uhanalaisen muuttoliikkeen aallona Turkin kautta tarjoavat lisää ravintoa tälle suuntaukselle.Mielenterveys on myös liikkeellepaneva voima, etenkin "yksinäisten susien" toimijoille, ja riski, että sosiaalisen median kaikukamarit vaikuttavat ihmisiin, on huolestuttavasti korkea.
Yhdysvallat on sitä vastoin kokenut samanlaisen ulkoreunan toiminnan nousun, joka kiinnitti erityistä huomiota ennen marraskuun vaaleja, ja tämä myös riski katalysoi vasenta siipiä ja osana väkivaltaista sykliä.Muutamasta onnistuneesta hyökkäyksestä huolimatta yleinen aktiviteetti on jo vaikuttanut erityisesti teknologia-alaan, jossa ulkoisten näkemysten levittämiseen osallistuvien alpumista on tullut välttämätöntä.Tämä heijastaa sitä, kuinka yritykset eivät yhä enemmän kykeneä puolueettomiin asemaan testikivikysymyksissä, kuten Rage Legacy- ja vaalituloksissa, joissa ei nähdä - itsessään - lausunnona.Tämä tarkoittaa, että kun johtajat ovat motivoituneita puhumaan joko henkilökohtaisessa piirteessä tai liiketoiminnassaan, kielteinen reaktio riski vakavasti eristyneiden väkivallan tekojen kanssa.
Ulompi oikea on todennäköisesti paljon teknisesti joustavampi COVID-19-kriisin pakottamien toimenpiteiden seurauksena.Viestit ovat myös muuttuneet, kaukana ilmeisemmältä uusatsismista kehittyneemmälle kansalliselle identiteettiviestiksi, etenkin nuorempien rekrytointien tulon johdosta.Tällä hetkellä ainoa säästävä armo on kuitenkin se, että erilaiset erilaiset elementit eivät ole pystyneet löytämään yhteistä syytä, etenkin Euroopassa, vaikka "lopeta varasta" -kysymys Yhdysvalloissa riskeissä, jotka antavat siellä johdonmukaisemman tarinan.Viestien sulautuminen on tärkeä indikaattori, jota etsimme tulevina kuukausina, koska Covid-19: n taloudelliset seuraukset alkavat purra paljon kovemmin.
Helpompi taktiikka on edelleen todennäköisimmin onnistunut.Ajoneuvojen ajo -hyökkäykset ovat osoittautuneet erittäin tehokkaiksi.Joukkojen murhien lisäksi televiestinnän infrastruktuurin sabotaasi on ohjannut vääriä tietoja, jotka yhdistävät 5G virukseen, mutta on osoittautunut tehokkaaksi ja vaikeaksi torjua.Poliittisten johtajien ja yritysjohtajien osallistuminen on myös jatkuva uhka tai kuviot, jotka liittyvät kiistanalaisiin kysymyksiin suhteessa islamiin (kuten Ranskassa esitetään).Turvallisuuspalvelujen ylikuormitus taloudellisten rajoitusten ja useiden vaatimusten keskellä on uhka suurelle ongelmalle, joka vain kiihtyy tulevana vuonna.
Siksi täydellisen myrskyn perusta on läsnä sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa, mikä tarjoaa todennäköisiä suuntauksia.Vaikka suorat vaikutukset ovat usein vähäisiä, terrorismin luonne on niin, että sillä on suhteettomia vaikutuksia liiketoimintaan ja tietyillä aloilla on kasvava uhka.Rahoituspalvelut ja teknologiayritykset kohtaavat myös epäsuoran haasteen lainsäätäjien sääntelyn ja vaatimusten lisäämisestä, että he "tekevät enemmän" auttaakseen vähentämään yhä kehittyneempien uhkien toimijoiden käyttöä.
Tämä artikkeli alun perin juoksiTurvallisuus, tietoturvakeskeinen e-uutiskirje kahdesti kuukaudessa turvallisuuden loppukäyttäjilleTurvallisuusArkki.Abryer häntä.
Justin Crump on Sibyllinen toimitusjohtaja ja perustaja.Justin on armeijan veteraani, jolla on 25 vuoden kokopäiväinen kokemus.Durhamin yliopistosta ja Lontoon King's College -yliopiston tutkinnoista hän oli alun perin JP Morgan Chase & Co: n finanssianalyytikko ennen kuin hänet kutsuttiin asevelvollisuuteen syyskuun 11. päivän jälkeen.Tämä aloitti turvallisuuskehityksen uran, joka johti Sibyllinen perustamiseen.Hän jatkaa Challenger 2: n päätaistelun päällikkönä Royal Wessex Yeomanryssä Isossa -Britanniassa.Hänen painopistealueensa ovat globaali jihadismi, kyber- ja teknisten uhkien kehittäminen ja innovatiivisten ja tehokkaiden riskimallien perustaminen.Hän on tunnustettu viranomainen yritystiedustelusta, globaalista riskianalyysistä ja hallinnosta, varatoimitusjohtajaKansainvälisten riskitietojen ammattilaisten yhdistys (AIRIP);jäsenYhdistyneen kuningaskunnan riski- ja turvallisuus hallinta foorumi;ohjausryhmäKansainvälinen turvallisuussäätiö;ja ohjaa seuraavan sukupolven armeijan ammattilaisia, jotka alkavat liiketoiminnassa läpiHeropreneorit.Hänellä on kokemusta maasta yli 65 maassa ja hän on säännöllinen kommentaattori painettujen ja lähetysvälineiden kanssa sekä kirjoittajaYritysten turvallisuustiedustelu ja strateginen päätöksenteko, ensimmäinen aiheelle omistettu työ.
